AGENDA ORIENTAL, SANTO DOMINGO. La presunta intervención irregular de agentes de la Policía Nacional en la vivienda de la mujer que se hizo viral tras supuestamente aparecer con un arma larga mientras enfrentaba a varias ciudadanas haitianas en el residencial Palmar del Lago, en el municipio de Guerra, ha generado una intensa controversia en redes sociales.
El procedimiento ha sido cuestionado luego de que videos difundidos en distintas plataformas supuestamente mostraran a los agentes ingresando a la residencia sin exhibir una orden judicial. Hasta el momento, esa versión no ha sido confirmada oficialmente por la Policía Nacional.
De comprobarse que el ingreso se produjo sin autorización judicial y sin que concurriera alguna de las excepciones previstas por la ley, como un delito flagrante u otra causa legal, el operativo presuntamente podría constituir una vulneración de la inviolabilidad del domicilio, derecho protegido por la Constitución dominicana.
Asimismo, usuarios en redes sociales han denunciado que el procedimiento presuntamente se realizó sin la presencia de un representante del Ministerio Público y sin una agente policial. Esos señalamientos tampoco han sido confirmados por las autoridades.
En uno de los videos que circulan en redes sociales se escucha a los agentes explicar que acudieron a la vivienda a raíz del material audiovisual que se hizo viral y en el que la mujer supuestamente aparece portando un rifle. Durante el intercambio de palabras, uno de los policías le manifestó: “La Policía, para aclarar el caso, está invitando voluntariamente a que tú muestres el arma que se use en el video y que tú voluntariamente compruebes con la Policía, para el bien tuyo”.
El agente también aseguró que la entrega voluntaria del objeto, en caso de tratarse de un rifle de aire, no implicaría una detención. “Eso no conlleva un arresto. Ellos se quedan con el arma, pero ese arma de aire no conlleva legalmente”, expresó.
Por su parte, la mujer rechazó acompañar a los agentes y sostuvo que no accedería a ninguna diligencia sin una orden judicial. “Yo no voy a acompañar a nadie sin orden de arresto ni sin ninguna querella. Y aquí nadie me va a sacar”, afirmó. Más adelante insistió: “Usted tiene que venir a buscarme con una orden de arresto, con una querella”.
Durante la conversación, la mujer también negó que el objeto que aparece en el video fuera un arma de fuego. “Yo no tengo arma de fuego, en primer lugar yo no tengo arma de fuego… Eso es un arma de aire”, expresó. Asimismo, reiteró: “No es un arma de fuego, compréndalo, que no es un arma de fuego”.
En otro momento del intercambio, los agentes y la mujer sostuvieron posiciones encontradas sobre la figura de la flagrancia. Uno de los policías afirmó que “legalmente las amenazas siempre son flagrantes”, a lo que la mujer respondió: “Flagrante es en el acto. Pasaron 12 horas después”.
La mujer también insistió en que la actuación policial debía realizarse con autorización judicial y la presencia del Ministerio Público. “No le voy a enseñar nada porque voluntariamente no tengo la voluntad de ir. Dígale a la Policía que me mande una orden de arresto o una orden de captura”, sostuvo. En otro momento agregó: “Sáquenle un fiscal con una orden, realmente”.
Respecto al incidente que dio origen al caso, la mujer había explicado previamente que enfrentó a las ciudadanas haitianas porque, según su versión, estaba cansada de que supuestamente quemaran basura en solares cercanos a su vivienda, lo que, a su juicio, afectaba la tranquilidad del sector. También aseguró que nunca tuvo la intención de disparar contra nadie. “Yo no le disparé a nadie… Yo fui a la calle, no amenacé a nadie. Ahí está el video, no amenacé a nadie”, afirmó durante la conversación con los agentes.
El caso ha dividido opiniones. Mientras algunos consideran que las autoridades debían investigar el uso y la exhibición del supuesto rifle, otros sostienen que el procedimiento policial presuntamente incurrió en irregularidades y que cualquier actuación de ese tipo debe realizarse respetando las garantías constitucionales y el debido proceso, siempre que esos señalamientos lleguen a confirmarse.
Hasta el momento, la Policía Nacional no ha ofrecido una explicación oficial sobre las circunstancias en que presuntamente se produjo el ingreso a la vivienda ni ha precisado el fundamento legal del procedimiento. Tampoco ha confirmado o desmentido los señalamientos sobre la supuesta ausencia de una orden judicial, de un representante del Ministerio Público o de una agente policial durante la intervención.
Descubre más desde Agenda Oriental
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
