Falta de coherencia entre discurso y acciones del PRM

AGENDA ORIENTAL, SANTO DOMINGO.

ESCRITO POR: Javier Tejeda.

Con el debido respeto, considero importante referirme a las declaraciones del señor Paliza, quien ha expresado que “es una lástima” haber tenido que recibir en su organización política a personas provenientes de otro partido que presuntamente han estado vinculadas al narcotráfico.

Sin embargo, afirmaciones como esta parecen más bien una justificación frente a decisiones que, desde el principio, pudieron y debieron evitarse. Si se presentó ante la ciudadanía la idea de construir un partido nuevo, diferente y comprometido con la transparencia, lo lógico y coherente habría sido impedir el ingreso de individuos asociados a sectores que tanto daño hacen a la sociedad.

Aceptar a personas con ese tipo de antecedentes, o incluso con señalamientos cuestionables, coloca a la organización en una posición comprometida. De hecho, hacerlo contradice el discurso de renovación y ejemplaridad que se ofreció al pueblo. En ese sentido, lejos de marcar una diferencia positiva, estas decisiones pueden transmitir la percepción de que se actúa igual o incluso peor que aquello que se criticó.

La ciudadanía merece coherencia, responsabilidad y acciones que reflejen los valores que se predican públicamente. Solo así se fortalece la confianza y se construye una verdadera transformación política.