AGENDA ORIENTAL, Santo Domingo, RD. – El expresidente del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA), ingeniero Teodoro Tejada, rechazó las afirmaciones de que los deslizamientos registrados en un tramo de la Circunvalación de Baní sean resultado de un mal diseño estructural, asegurando que los fallos observados son mínimos y atribuibles a factores naturales.
Tejada explicó que el fallo en el talud de la vía, que afectó unos 45 metros lineales, fue provocado por los intensos aguaceros generados por la tormenta Melissa y otros fenómenos climáticos recientes, los cuales dejaron un acumulado de 300 milímetros de lluvia por metro cuadrado en la zona del distrito municipal de Galeón, Baní.
“El problema se debió a la sobre saturación de los suelos, no a un error de diseño”, sostuvo el ingeniero, al tiempo de precisar que este tipo de deslizamientos puede ocurrir por factores naturales que alteran el equilibrio de la pendiente.
El ex titular del CODIA agregó que las raíces del vetiver, planta utilizada para estabilizar los muros del talud, crecen verticalmente hasta 1.5 metros, pero su desarrollo es lento en zonas áridas o de ríos secos, lo que también influyó en el desplazamiento del terreno.
Tejada indicó que las lluvias causaron agrietamientos superficiales en el borde del carril de paseo, lo que generó un deslizamiento parcial de tierra en el talud de protección, algo que calificó como normal en este tipo de obras, especialmente cuando no se ha completado la compactación interior.
Asimismo, el ingeniero respaldó el análisis técnico del asesor estructural Heliodoro Ramírez Familia, quien confirmó la idoneidad del diseño y los materiales utilizados, destacando el uso del programa GEOSOF 4.0 para el análisis estructural, y la selección de geotextiles TR300 y TR6000HF, además del sistema de drenaje integrado por geodrenes y drenajes planares, de comprobado rendimiento.
El profesional rechazó las críticas sin fundamento técnico emitidas por algunos sectores, las cuales, según dijo, responden a especulaciones carentes de base científica y a intereses mercantilistas.
