AGENDA ORIENTAL, SANTO DOMINGO. En la dinámica política de Santo Domingo Este se está gestando un movimiento que podría marcar un antes y un después en la estructura local del Partido Revolucionario Moderno (PRM). Diversos sectores internos identificados con el luisismo, el H20 y el carolismo estarían impulsando un consenso para proponer al Dr. Merido Torres como próximo presidente del partido en esta demarcación.
Más que una simple candidatura, lo que parece estar sobre la mesa es una apuesta por el equilibrio. En un municipio considerado estratégico por su peso electoral y su influencia en el escenario nacional, la dirigencia perremeísta entiende que una contienda interna cargada de tensiones podría debilitar la estructura construida en los últimos años.
Las reuniones sostenidas entre coordinadores de distintos proyectos presidenciables dentro del PRM evidencian que existe voluntad de diálogo. El hecho de que se haya elevado una propuesta formal ante las autoridades nacionales del partido, encabezadas por su presidente, José Ignacio Paliza, y su secretaria general, Carolina Mejía, demuestra que no se trata de una iniciativa improvisada, sino de un esfuerzo articulado para garantizar estabilidad y cohesión.
El nombre del Dr. Merido Torres surge bajo el argumento de que no pertenece a ninguna corriente interna específica, lo que le otorgaría una posición neutral en medio de las distintas fuerzas que conviven en el partido. Además, su rol como encargado de campaña presidencial en el pasado proceso electoral —donde el PRM obtuvo la victoria en Santo Domingo Este— fortalece la narrativa de que posee experiencia organizativa y capacidad de liderazgo.
Sin embargo, la verdadera prueba no será solo alcanzar el consenso, sino sostenerlo. La política interna de los partidos suele estar marcada por aspiraciones legítimas y equilibrios delicados. Un acuerdo que no incluya a todos los actores relevantes podría convertirse en un consenso aparente.
Santo Domingo Este es un termómetro político nacional. Lo que allí ocurra dentro del PRM tendrá impacto en la correlación de fuerzas futuras y en la proyección de liderazgos de cara a los próximos procesos electorales. Por eso, la decisión que se tome debe estar guiada por la prudencia, la institucionalidad y el respeto a las bases.
Si el PRM logra consolidar un liderazgo que represente unidad y apertura, estará enviando un mensaje de madurez política. Si, por el contrario, prevalecen los intereses particulares sobre el interés colectivo, el equilibrio buscado podría convertirse en una oportunidad perdida.
Hoy más que nunca, el desafío no es solo elegir un presidente municipal del partido, sino fortalecer la confianza interna y proyectar cohesión hacia la ciudadanía. La búsqueda de equilibrio no es una consigna: es una necesidad estratégica.
