AGENDA ORIENTAL, SANTO DOMINGO.
Los abogados Ángel Moreta y José Carela de la Rosa sometieron un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC), que busca la nulidad de la décima disposición transitoria de la reforma constitucional de 2024, que prohíbe al presidente Luis Abinader presentarse para un nuevo mandato.
Los accionantes señalan que la disposición excluye de forma injusta al presidente Abinader de una eventual reelección en 2028, lo que en opinión de los juristas viola el principio de irretroactividad de la ley, consagrado en el artículo 110 de la Carta Magna y los derechos políticos adquiridos por el mandatario bajo la Constitución anterior.
Le arrebata cuatro años.
Los abogados señalan que la reforma constitucional en cuestión con efecto retroactivo, le arrebata cuatro años a su derecho a presentarse a una reelección presidencial, porque su cuatrienio ya cumplido, es decir, de 2020 al 2024, no puede contarse como periodo efectivo.
“La reforma del 2024 no se puede aplicar para atrás sino en lo adelante al futuro, descontando los cuatro años no considerados ya transcurridos”, expresa el recurso de inconstitucionalidad, llevado al TC el pasado 28 de abril.
Los juristas entienden que una reforma constitucional solo rige para el futuro y que en vez de cuatro años debe decir ocho, porque cualquier reforma rige únicamente para el futuro.
La instancia llevada al TC agrega que el período natural que corresponde al presidente Abinader, tras su elección del 2024, es el que va desde 2028 a 2032, conforme a la reforma constitucional vigente, de dos períodos y nunca jamás, y que negarle ese derecho es una violación directa a la Constitución.
