lunes, noviembre 25, 2024

Enfrentarse al Gobierno: ¿Una jugada correcta o peligrosa?

AGENDA ORIENTAL, SANTO DOMINGO

Por Ruddy de los Santos


En solo dos días uno de los comunicadores y analistas políticos de mayor relevancia del país, criticó que en la última reunión de la poderosa Dirección Ejecutiva del PRM se unieran todos los Presidenciables en contra David, para imponer al diputado Agustín Burgos como alcalde de La Vega, logrando los opositores a David una votación casi unánime, rechazando de paso la solicitud de Paliza, de que se le diera esa potestad al presidente Abinader, para que fuese el, que determinara dicha escogencia  y cuya propuesta obtuvo algunos 4 votos de un total de 50 miembros.

Luego vino el comentario agresivo del amigo Ricardo Nieves descalificando esa elección en la que Agustín fue seleccionado para ocupar la posición y defendiendo (a mi entender erróneamente o quizás con escasos argumentos) que el escogido fuese en vez de Agustín, un asistente de Kelvin Cruz. En el mismo comentario Nieves mostró una encuesta que supuestamente coloca a mi amigo y hermano David por encima de todos los demás precandidatos juntos, casi duplicando a los demás.

Más temprano que tarde, entonces el país fue testigo del artículo de la poderosa y prestigiosa empresaria, Ligia Bonetti, con una ácida critica (quizás inoportuna, podrían pensar algunos en este momento, pero para otros pudo ser un cálculo político y estratégico), a lo que ella entiende: «falta de estrategia e improvisación» para el desarrollo productivo en RD. La presidenta ejecutiva del Grupo SID reflexiona mediante estos cuestionamientos, si esta estrategia, basada en la improvisación y la falta de incentivos a la innovación, ha dado frutos en alguna otra parte del mundo. La empresaria, continuó emitiendo duras críticas hacia la falta de una estrategia clara para el crecimiento de los sectores productivos del país, señalando la importancia de la competitividad y la innovación como motores para el desarrollo sostenible. Los señalamientos de Ligia parecieran una opinión acentuada que busca dejar sentir tanto en el gobierno como dentro del PRM una posición desafiante y un llamado a la atención, que quizás buscaría posicionar o darle oxígeno, después de lo ocurrido en la Dirección Ejecutiva del PRM al candidato que indiscutiblemente mejor posicionado luce fuera de casa, pero con una seria incógnita dentro del rancho.

Luego nos sorprendió el amigo y hermano Aníbal Diaz, anunciando como por encargo supuestas cancelaciones a borbotones de perremeístas en instituciones públicas y señalando a una serie de funcionarios cercanos a otra precandidata: “Carolina Mejía” pero que es además secretaria general del PRM y alcaldesa del Distrito, y cuyos funcionarios señalados fueron recomendados por “Los Mejía” para ocupar determinadas posiciones, entre ellos el flamante ministro de Medio Ambiente, Paíno Henríquez, o un aliado circunstancial del PRM como Milton Morrison, pero que ha dejado saber que jamás apoyaría a David. Y de ñapa el diputado de la 1 también mencionó, quizás injustamente el caso de EDESUR, dirigida en esta oportunidad por un reconocido profesional y no por condición de político.

Al parecer todo estos comentarios y posiciones de personas cercanas a David en algunos o la mayoría de los casos, parece obedecer a una estrategia, quizás arriesgada, pero que pudiera también ser correcta. Recordemos que la candidatura presidencial de Salvador Jorge Blanco para las elecciones del 1982 fue fruto de un enfrentamiento o guerra sin cuartel contra la corriente del entonces presidente, Don Antonio Guzmán Fernández, que apoyaba al vicepresidente de entonces, Jacobo Majluta, saliendo finalmente victoriosa la maquinaria del entonces senador del Distrito Nacional, Salvador Jorge Blanco, que eran opositores acérrimos al sector que gobernaba compuesto por Guzmán-Majluta.

Además del caso de la candidatura del sector que apoyó a Danilo en el PLD, desafiando al entonces presidente Leonel Fernández para escoger el candidato morado para las elecciones del 2012, podemos poner como ejemplo el caso del PRI en México:

Para la elección del candidato presidencial del PRI mexicano para el 2006, se armaron grupos internos buscando la candidatura, el primero encabezado, por el entonces presidente del partido y quien tenía la mayor cantidad de apoyo y recursos, y un grupo de oposición, llamado Unidad Democrática (aunque conocido popularmente como TUCOM o todos unidos contra Madrazo), Los miembros principales de este grupo se pusieron de acuerdo para que uno de ellos compitiera con Madrazo por el puesto, al final el elegido fue Arturo Montiel. Arturo Montiel pronto creció en popularidad, pero poco después se reveló que Montiel, quien había sido gobernador en el Estado de México había desviado recursos para comprarse varias propiedades en varias ciudades, esta revelación hizo que su candidatura se debilitara y finalmente tuvo que renunciar. La elección se caracterizó por la falta de interés de los priistas y de los ciudadanos en general, pues apenas se contaron unos tres millones de votos en todo el país y Madrazo salió electo candidato del PRI perdió las elecciones.

Le decimos a David que su alta popularidad fuera del PRM no puede verse como un cheque en blanco para ser el abanderado del partido, y si no es así que le pregunte a Margarita Cedeño “De Fernández”. Pero por igual podemos aconsejarles a los que se enfrentan y tratan de nuclearse contra David, que no es una garantía de triunfo, y no tienen que ir muy lejos para confirmar esta tesis, pues solo que se sienten con Doña Milagros y ella le cuente la historia del 2007 del PRD, donde ella encabezó un grupo, llamado la Corriente Unitaria, y que  respaldaban Fello Suberví, Abinader padre, el doctor Virgilio Bello Rosa, el doctor Enmanuel Esquea Guerrero y el senador Jesús Vázquez Martínez, entre otros dirigentes como Hugo Tolentino Dipp y Tirso Mejía Ricart y que finalmente obtuvo la victoria el ingeniero Miguel Vargas Maldonado, imponiéndose sobre Milagros.

Me cuentan que algunos estrategas son de opinión de que el candidato a vencer en el PRM será aquel que se la juegue y enfrente a Luis Abinader y se distancie del Gobierno, oponiéndose a una serie de medidas y reformas “quizás necesarias, pero impopulares fuera y dentro del PRM”, lo que ha generado inconformidad por la unificación e eliminación de instituciones y por la decisión de congelar la nómina “abajo en las bases”, lo cual podría generarle votos en las bases y sectores desposeídos que son quienes más sufren estas pedidas, pero al final también quienes votan en las primarias, lo que generaría adhesiones, pero en el caso de David para hacerlo, debería entonces poner el cargo a disposición del presidente.

En la coyuntura venidera el PRM y sus precandidatos no deberían estar tan confiados en que afuera, la sociedad apoyará lo que decidan dentro, o que dentro acatarán lo que quiere la gente fuera, porque, aunque la realidad es, que del lado del frente el león luce más fortalecido que antes, como también es sabido que tiene una significativa alta tasa de rechazo. Pero cuidado, ahí mismo, en bajo perfil, pero con mucho respaldo y reconocida simpatía “incluso, más de la que mucho se imaginan o quieran reconocer”, y casi con una nula tasa rechazo, podría resurgir algo parecido a lo ocurrido en el Distrito Nacional con la senaduría y el leoncito, eso sí, con su versión distinta al padre, muy renovada y también lo suficientemente atractiva para el electorado, incluyendo una franja importante dentro del propio PRM.

Artículos relacionados

spot_img
spot_img
spot_img

Último artículos